удлинение углеродной цепи синильной кислотой либо цианидами

[olga_fool]

много раз видела реакции по удлинению углеродной цепи. в качестве продуктов к исходному веществу прицеплялось -С≡N. Но я никогда не видела реакции избавления от этого азота. Приведите их пожалуйста.

И почему этот процесс считается довольно выгодным? ведь он получается многостадийным и дорогим ( мне один студент сказал что цианид калия есть не в каждой лабе в мире)

заранее спасибо

[ssch]

В синтетической органической химии любой процесс, приводящий к увеличению углеродного скелета, считается выгодным.

При гидролизе группа C≡N превратится сначала в амид кислоты, затем в карбоновую кислоту (иногда в виде аммонийной соли).

Многостадийные синтезы в ряде случаев бывают более эффективные или удобные, чем одностадийные. Не в количестве стадий дело.

Цианиды по правилам должны быть только там, где они необходимы, это связано не с дороговизной, а с особыми условиями контроля, учета, хранения СДЯВ (сильнодействующие и ядовитые вещества).

[yaroslav050490]

  В 15.01.2013 в 10:08, olga_fool сказал:

много раз видела реакции по удлинению углеродной цепи. в качестве продуктов к исходному веществу прицеплялось -С≡N. Но я никогда не видела реакции избавления от этого азота. Приведите их пожалуйста.

И почему этот процесс считается довольно выгодным? ведь он получается многостадийным и дорогим ( мне один студент сказал что цианид калия есть не в каждой лабе в мире)

заранее спасибо

Как по мне так лучше цепь удлинять с помощью ацетилена и его производных. Здесь места для маневра больше и довольно все просто. А цианидами травится как-то неохота. Видимо-то и не во всех лабах он есть по причине своей опасности. Изменено 15 Января, 2013 в 11:07 пользователем yaroslav050490

[Гость Ефим]

  В 15.01.2013 в 11:05, yaroslav050490 сказал:

Как по мне так лучше цепь удлинять с помощью ацетилена и его производных. Здесь места для маневра больше и довольно все просто. А цианидами травится как-то неохота. Видимо-то и не во всех лабах он есть по причине своей опасности.

Ну, такой задачи "удлинить цепь" не существует. В каждом случае какой-то метод лучше, какой-то хуже. Ацетилен тоже не подарок. А отравиться в лаборатории (если руки кривые и мозги набекрень) можно чем угодно, химия, она, как правило, для здоровья неполезна.

[yaroslav050490]

  В 15.01.2013 в 11:57, Ефим сказал:

Ну, такой задачи "удлинить цепь" не существует. В каждом случае какой-то метод лучше, какой-то хуже. Ацетилен тоже не подарок. А отравиться в лаборатории (если руки кривые и мозги набекрень) можно чем угодно, химия, она, как правило, для здоровья неполезна.

Что правда то правда....